Riscaldamento Globale Nelle Regioni Polari

Gli effetti dei cambiamenti climatici

Il riscaldamento globale è un problema di cui tutti siamo consapevoli. Tuttavia, sebbene sembri un processo molto semplice, numerosi studi condotti sul problema hanno prodotto risultati diversi e prove contrastanti. Ciò significa che c'è poca certezza su ciò che sta realmente accadendo, le sue ragioni e le implicazioni. A un livello molto basilare, il problema sono i cambiamenti climatici, che sembrano provocare la fusione del ghiaccio nelle regioni polari. Questo a sua volta sta causando molti cambiamenti, tra cui un innalzamento del livello del mare e danni agli ambienti artici, che sta anche danneggiando la fauna selvatica.

Questa questione dei cambiamenti climatici è divisa. Sappiamo che le temperature stanno aumentando: intorno alla penisola artica sono aumentati di 2,5 gradi in 50 anni. Questo potrebbe non sembrare molto ma in realtà fa una grande differenza. Ma c'è ancora dibattito su cosa stia causando questo aumento delle temperature, con alcuni scienziati che sostengono che le temperature potrebbero aumentare a causa di certi processi naturali, come l'Antartide si è sciolta prima - 3 milioni di anni fa.

Influenze umane

Tuttavia, vi è un consenso generale sul fatto che le influenze umane stiano contribuendo in modo significativo. Come il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha concluso nella loro valutazione scientifica del 1995: "l'equilibrio delle prove suggerisce una rilevabile influenza umana sul clima globale". Questa influenza umana è principalmente sotto forma di gas nocivi ad effetto serra e distruzione di foreste, che assorbono l'anidride carbonica dannosa. Molti scienziati spiegano che il riscaldamento potrebbe creare un effetto domino chiamato "feedback positivo" che provoca un riscaldamento ancora più intenso. Questo perché la superficie luminosa del ghiaccio si comporta come un riflettore per il sole, mantenendo il pianeta freddo. Questa qualità riflessiva è chiamata 'albedo'. Più ghiaccio si scioglie, minore sarà il riflesso del sole, e quindi più caldo diventerà, facendo così salire le temperature sempre più velocemente, in un circolo sempre più basso.

Nel frattempo, altri scienziati ritengono che il riscaldamento potrebbe alla fine portare a un livello del mare ridotto, perché l'aumento della temperatura significherebbe più evaporazione e più nevicate. Se la nevicata aumenta più dello scioglimento, i livelli del mare si abbasserebbero e le regioni polari aumenterebbero. Tuttavia, al momento, la preoccupazione sembra essere saldamente collocata su di lui. Nel gennaio 1995, la ghiacciaia Larsen A di 4, 200 kmq è crollata. Tre anni dopo, nell'aprile del 1998, crollarono 200 kmq di Larsen B. Poi, finalmente, nel marzo di quest'anno, Larsen B crollò completamente.

Le calotte polari

Il problema interessa le strutture del ghiaccio nelle regioni polari su molti livelli. Il problema principale sembra essere che la "linea di fondo" tra ghiaccio galleggiante e terreno si sta ritirando. In realtà è abbastanza semplice: il ghiaccio non deve sciogliersi per contribuire al livello dell'acqua. Ciò che è necessario fare è separarsi dalle aree a terra del ghiaccio.Una volta che si stacca e galleggia libero, la maggior parte del contributo al livello del mare è stata fatta - proprio come mettere il ghiaccio in un bicchiere di coca cola. Quindi l'innalzamento della temperatura sta facendo sì che la linea di ghiaccio a terra si ritiri, quindi più ghiaccio si stacca e galleggia libero. Ovviamente gran parte si sta sciogliendo, ma è la disintegrazione del corpo principale che è più significativa, poiché dopo questo, la forma del ghiaccio fa poca differenza.

Le implicazioni di questo cambiamento sono su vasta scala e globali; sorge nel livello del mare, climi e un aumento delle condizioni meteorologiche estreme; più tempeste cicloniche, cambiamenti nei modelli di vento che influenzano la temperatura, estati più calde, inverni più freddi, inondazioni e siccità. Ci è stato detto tutto sui pericoli delle grandi città costiere come New York e Miami che scompaiono sott'acqua - beh, questo includerebbe anche le isole del Pacifico, i Caraibi e gli Oceani Indiani e un sacco di Scandinavia. Le calotte glaciali sciolte significherebbero anche cambiamenti nelle correnti e nelle temperature dell'acqua - il trasportatore Ocean che porta l'acqua più calda e più fredda in diversi paesi, come la corrente del Golfo e la deriva del Nord Atlantico. E la fauna selvatica delle regioni polari è infatti già fortemente influenzata dai cambiamenti.

L'influenza sulla fauna

In effetti lo scioglimento delle regioni polari è al momento più critico per la fauna selvatica che li abita. Queste regioni ospitano una sorprendente varietà di animali perfettamente evoluti tra cui orsi polari, foche, trichechi, pinguini, caribù e una grande varietà di vita marina artica. Queste creature si affidano alla copertura del ghiaccio e ai cambiamenti stagionali nell'ambiente per sopravvivere.

L'orso polare, ad esempio, è più attivo durante l'inverno e la primavera, poiché questo è quando la copertura di ghiaccio è al suo apice. Ma con un clima più mite, la stagione più fredda si sta allontanando, ad esempio la "rottura della primavera", ora arrivano 3 settimane prima rispetto al passato. Si tratta di una significativa riduzione del tempo di cui gli orsi devono fare scorta: spesso trascorrono molti mesi senza nutrirsi, una madre incinta, ad esempio, può digiunare fino a 8 mesi. Ma più dura la stagione più calda, più gli orsi devono durare senza cibo. Gli effetti sono evidenti attraverso la perdita di peso degli orsi e il numero ridotto di cuccioli.

Ancora più sorprendente è la difficile condizione del caribù di Peary, un tipo di antilope che, fino a poco tempo fa, prosperava in questi ambienti estremi. Ma la loro popolazione Western Arctic Isola del 24, 320 nel 1961 è sceso a un misero 1, 100 entro il 1997. In un luogo particolare, solo il 43 caribù è rimasto di un originale 2, 400. Il caribù morto di fame durante gli inverni caldi che lo hanno reso quasi impossibile per loro da sfamare. Invece di neve soffice che copre il terreno, che potrebbero scavare sotto per trovare

Questi sono solo due degli animali colpiti dai cambiamenti e solo una piccola visione di ciò che la loro specie sta vivendo. Pinguini, trichechi e foche sono tra una miriade di altri animali colpiti allo stesso modo.

Il danno che è stato e continuerà ad essere fatto sia per il proprio stile di vita sia per quello personale non è solo molto significativo, ma comporta conseguenze molto gravi per noi se non rettifichiamo la situazione in qualche modo.Non vi è alcun dibattito sui benefici del riscaldamento globale, poiché nessuno può trarre beneficio da un mondo che ne è affetto. Ma se persone, aziende e governi non riescono a riconoscere e ad agire sul problema, è inevitabile che le loro scelte un giorno li raggiungeranno in un modo molto spiacevole e sfortunato.